查看原文
其他

张瑜:中美利率会共振反弹吗?

张瑜杨轶婷殷雯卿 一瑜中的 2022-03-18

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 杨轶婷(微信 cathyyangyt) 殷雯卿(微信 yinwenqing15)


前言


二季度末以来,中美利率共振快速走低,美债利率从1.4%左右快速下行到1.2%左右,中债利率从3.1%左右快速下行到2.9%左右,但这种“共振”来自多种因素的交织和“偶然”的同步,一方面是国内七月降准以来持续发酵的宽松预期,一方面是美国流动性基于TGA账户投放和债务上限临近约束下的超级泛滥。

但近期我们关注到中美双侧利率似乎都有一些因素正在发生变化,警惕三季度出现一波中美利率的共振反弹(主要是交易层面因素造成)。我们提示关注国内债市隔夜回购为代表的杠杆行为的回升带来的“去杠杆”风险,对于国内而言,无论降准的目的是什么,这个钱都不是给金融市场空转的,央行对此容忍度极低;我们提示关注美国债务上限如解决叠加TGA账户重回回升下的流动性拐点,对于美国而言,无论宽松退出节奏有怎样的声音,通胀持续超预期下,一旦美国地产投资有所反弹,美国利率反弹都不得不防。

当下时点,内部等待政治局会议政策基调的进一步明确,外部等待美国FOMC会议的增量信息,同时需要关注疫情溯源带来的相关国际舆论争议。


主要观点


中国:债市情绪火热,利率存上行风险

1、隔夜杠杆率抬升。6月底以来,国内债市杠杆连续抬升,基本保持在88%附近,一度接近90%,债市情绪激进。回顾看,自2020年开始,债市杠杆每次攀高后均伴随着货币政策的收紧以及资金利率的快速上行。

2、利率水平偏离基本面定价。就利率四驱车模型的两大主轮来看,工业经济名义增速下半年可能回落但幅度有限,尤其是PPI同比三季度大概率仍将维持高位,不排除7月份PPI同比再回升至9%以上附近的可能性。而10年期国债收益率已经持续偏离工业经济名义增速。社融同比-M2同比剪刀差高位震荡,从提前2个季度的领先性来看,亦尚未进入下行通道。

3、市场利率与政策利率利差已至低位。再者,我们发现市场利率与政策利率的利差,已经打到历史低区间(排除疫情特殊时期),意味着市场押注货币政策继续宽松,甚至预期央行降低政策利率。后续可能有两种情景,一是市场对了,货币政策因经济下行压力持续宽松乃至调降政策利率,DR007或MLF利率下行,利差回升;二是市场错了,货币政策维持稳健,甚至主动放大资金面波动,抬升DR007利率,实现拆杠杆,带来10年期国债利率反弹。

不过,无论是就市场资金面杠杆率攀升,还是经济基本面经济修复通胀居高,我们都认为情景二的可能性更高。结合7月15日央行维持MLF利率不变的表态,我们认为央行当前的货币政策基调仍是坚持稳字当头,8月资金面甚至可能面临边际变化,导致国债利率反弹。最直接的核心指标看杠杆率,无论降准给钱的目的是什么,都不是给空转用的,央行容忍度不高。

美国:美债收益率或见底,下半年反弹概率高

1、经济增长:投资+服务消费有望继续支撑美国经济。一方面,4月以来新屋开工偏弱主要受到暂时性因素影响。下半年考虑到供给端短缺有望缓解、已销售但未开工住宅数保持稳定,且建筑商对地产市场乐观程度仍高,地产投资或呈V型走势,对经济增长形成支撑。另一方面,目前美国几乎所有州均已结束封锁,截至5月美国服务消费支出额较疫情前修复94%,但仍未回到历史增长趋势,下半年随着经济重启的进一步推进服务消费或持续恢复。根据最新彭博一致预期可见,美国实际GDP环比折年率预期Q2见顶,Q3-Q4预期仍将扩张,环比折年率维持在5%以上,高于正常年份增速。

2、通胀:下半年通胀或仍高企。下半年铜价虽见顶但不至快速下跌。一则金融角度,中欧广义货币下半年同比大概率回落,铜价有下行压力。二则经济角度,中美工业生产同比下半年偏平,铜价趋于震荡。汽车等分项推动下,下半年通胀或持续高企。根据对汽车价格的情景假设,下半年美国CPI同比或维持在4.6%-5.3%。同时下半年若劳动力供给不足持续发酵,时薪价格走高或推动美国通胀超预期上行。

3、流动性:最宽松的时点或已过。Q3美债发行量或扩张,TGA余额或逐步回升。根据美国财政部目前的融资计划,Q3财政部现金余额规模将回升(相当于回收金融市场流动性),且国债发行规模也将扩张,二季度由财政现金余额释放带来的流动性泛滥或将终止。逆回购操作规模渐回落,流动性泛滥峰值或已过。随着6月FOMC会议提升隔夜逆回购利率,逆回购工具使用量有所回落,由于逆回购为金融机构的主动行为,该工具使用量的回落也反映了Q2以来的流动性泛滥峰值或已过去。

风险提示:美联储Taper时点不及预期


报告目录


报告正文




中国:债市情绪火热,利率存上行风险

近期10年期国债利率一度突破2.9%,为2017年以来的次低位,再度向疫情时2020年2-3月的最低利率区间靠近。在经济的增长、通胀水平明显优于疫情期间的情况下,利率还能进一步下行吗?我们认为答案是否定的。

(一)隔夜杠杆率抬升

6月底以来,国内债市杠杆(银行间质押回购中隔夜交易占比)连续抬升,基本保持在88%附近,一度接近90%,债市情绪激进。
回顾看,自2020年开始,债市杠杆每次攀高后均伴随着货币政策的收紧以及资金利率的快速上行。2020年二季度,由于疫情后持续的资金宽松,4月中-5月中,债市杠杆持续高达92%,货币政策随之迅速转变,政策组合拳从“宽货币+给量降价+松监管”转为“货币收长放短+强监管”,DR007半个月内迅速回归至2.2%附近,抬升约90bp。2020年底,为应对永煤违约时间央行开启宽松小窗口,债市杠杆再度攀升至90%以上,货币政策随之迅速转冷,不仅没有如市场预期的普惠降准,反而在短期内持续回笼资金,DR007在不到1个月时间内迅速上行至3.2%,抬升约150bp。

(二)利率水平偏离基本面定价

与此同时,10年期国债利率当前的水平也已经偏离基本面定价。就利率四驱车模型的两大主轮来看,工业经济名义增速下半年可能回落但幅度有限,尤其是PPI同比三季度大概率仍将维持高位,不排除7月份PPI同比再回升至9%以上附近的可能性。而10年期国债收益率已经持续偏离工业经济名义增速。社融同比-M2同比剪刀差高位震荡,从提前2个季度的领先性来看,亦尚未进入下行通道。

(三)市场利率与政策利率利差已至低位

再者,我们发现市场利率与政策利率的利差,已经打到历史低区间(排除疫情特殊时期)。10年期国债收益率与MLF利率利差出现倒挂,国有行同业存单1年期发行利率与MLF利率倒挂约20bp,股份行同业存单1年期发行利率与MLF利率倒挂甚至接近50bp。

利差行至低位,意味着市场押注货币政策继续宽松,甚至预期央行降低政策利率。当然,利差压至低位并不是看空债券的简单理由,后续可能有两种情景,一是市场对了,货币政策因经济下行压力持续宽松乃至调降政策利率,MLF利率下行,利差回升;二是市场错了,货币政策维持稳健,甚至主动放大资金面波动,抬升DR007利率,实现拆杠杆,带来10年期国债利率反弹。

不过,无论是就市场资金面杠杆率攀升,还是经济基本面经济修复通胀居高,我们都认为情景二的可能性更高。一则当前经济基本面并不需要政策如此早的进行对冲。二季度经济增速5.5%基本与潜在增速相匹配,结构层面也更加均衡,同时还面临着通胀持续高位的风险,唯一修复尚弱的消费和服务业,能受益于货币宽松的程度也很有限。二则当前市场加杠杆摩拳擦掌,债市杠杆存在突破90%的风险,权益市场拥挤交易于新能源和半导体赛道,房地产市场年初房价快速上涨的五大省会城市,截至年中房价同比涨幅并未有效回落。

因此,结合7月15日央行维持MLF利率不变的表态,我们认为央行当前的货币政策基调仍是坚持稳字当头,8月资金面甚至可能面临边际变化,导致国债利率反弹。目前已知8月地方债计划发行约6000亿,较7月增加近80%,有一定的利率债供给冲击。而一旦再出现以下这些可能的触发点,比如7月PPI同比再上9%、债市杠杆进一步攀升、权益市场赛道抱团白热化,那么货币政策主动放大资金面波动的概率很大。最直接的核心指标看杠杆率,无论降准给的钱的目的是什么,都不是给空转用的,央行容忍度不高。


美国:美债收益率或见底,下半年反弹概率高

根据美债三因素模型,美债收益率影响因素主要为实际经济增长、通胀与期限溢价。而从这三个维度来看,下半年美国实际经济增速虽已见顶但仍在扩张;通胀维持高位甚至有超预期可能;流动性泛滥峰值或已过,因此下半年美债收益率反弹概率较高。而从三因素模型的拟合结果来看,美债收益率也存在上行的基本面支撑。
(一)经济增长:投资+服务消费有望继续支撑美国经济
1、私人投资出现抬头迹象
4月以来新屋开工走弱或是暂时性现象。疫情发生后,建筑对GDP的环比拉动率始终为负,地产销售旺盛呈现背离;而4月以来新开工数据也始终不及预期,我们认为背后的原因主要有4点:1)建筑材料短缺和涨价迫使建筑商放缓开工;2)建筑行业劳动力短缺制约进度;3)多雨天气扰乱施工节奏;4)新房销售回落拖累开工。
考虑到上述4项拖累地产投资的原因主要是暂时性影响,下半年地产投资(环比折年率)或呈“V”型走势,6月新屋开工已有抬头迹象。一则白宫已表态将采取行动解决供给短缺问题,建筑材料短缺与涨价问题会随着供给恢复而逐步解决;二则就业市场的逐步修复也会缓解劳动力短缺对地产开工的制约;三则目前已获许可但尚未开工的住宅数、已销售但尚未开工的独栋住宅数仍保持稳定,说明地产投资仍有需求;四则建筑商对当下和未来的新房销售仍然非常乐观。6月新屋开工164.3万户,预期159万户,已有抬头迹象。(详见《警惕美国地产数据的“假摔”——再论美国房地产“好时候”》


2、服务消费持续修复
随着美国防疫措施逐步放松,服务消费持续恢复。目前美国几乎所有州均已结束封锁措施,Delta病毒目前尚未带来重症病例与死亡病例的大幅提升,美国服务消费正处于持续修复阶段。从高频指标来看,美国餐厅就餐活动基本回升至疫情前水平,电影票房收入持续提升。截至5月美国服务消费支出额较疫情前修复了94%,但仍未回到历史增长趋势,下半年随着经济重启的进一步推进,服务消费对经济的支撑仍将延续。

3、下半年实际经济增速仍在扩张
美国实际GDP环比折年率预期Q2见顶,Q3-Q4仍在扩张。考虑到下半年私人部门投资、私人部门服务消费有望继续提升,对经济扩张形成支撑,根据最新彭博一致预期可见,下半年实际GDP环比折年率或仍在5%以上,高于正常年份增速。


(二)通胀:下半年通胀或仍高企

1、铜价虽见顶但不至快速下跌
铜的宏观信号,我们关注两个,经济方面,看中美工业生产;金融方面,看中欧广义货币同比。
首先,金融角度,中欧广义货币下半年同比大概率回落,铜价有下行压力。中国社融增速下半年下行趋缓,下半年大概率先小幅回落再小幅回升;欧元区方面即使假设下半年M3新增量与去年同期持平,M3到年底增速也基本和现在的8.3%相近。
其次,经济角度,中美工业生产同比下半年偏平,铜价趋于震荡。中国工业生产Q2已小幅回落,下半年受出口影响可能继续下行;美国目前已进入被动补库存阶段,工业生产上行或进一步趋缓。
因此综合来看,铜价顶部已现,但走势趋于震荡,那么意味着油价至少还能维持上涨3-5个月的时间窗口,不至于大宗快速下跌拖累通胀。(详见《铜价见顶了吗?——每周经济观察第29期》

2、汽车等分项推动下,下半年通胀或持续高企
6月美国CPI再超预期,主要推动因素即为新车与二手车价格超预期。6月新车、二手车、房租和娱乐价格对CPI同比的额外拉动分别为0.07、0.38、013、0.05个百分点,合计0.63个百分点,基本可解释6月CPI的进一步走高,其中新车与二手车价格超预期或是带来6月通胀数据超预期的主要原因。

根据相关研究结果可见,汽车芯片供给短缺问题带来的涨价压力将在6-9 个月内得以缓解,下半年汽车价格或将导致美国CPI 维持高位。我们通过对汽车价格的敏感性分析来匡算下半年通胀走势,其中假设食品项维持当前水平、原油价格以彭博一致预期估算、核心CPI 中除运输工具以外的其他分项保持2017-2019 年环比均值。我们对汽车价格走势做三种情景假设:1)下半年运输工具价格环比维持今年1-6 月均值;2)下半年运输工具价格环比维持2017-19 年均值;3)下半年运输工具价格环比从当前增速逐步回归至2017-19 年均值,则对应美国下半年美国CPI 同比分别为5.2%、4.6%、5.3%,均维持在相对高位。(详见《被“车”拉动的通胀——6 月美国CPI 数据点评》

另外,下半年若劳动力供给不足持续发酵,时薪价格走高或推动美国通胀超预期上行。受到育儿负担、失业补贴、提前退休、对疫情担忧等因素的影响,美国当前退出劳动力市场的人口占总就业人口减少数量的约50%,而金融危机后就业人口的减少几乎全部来自失业而非退出劳动力市场。从金融危机后的经验可以看到,退出劳动力市场的人口重回就业市场的速度会慢于失业人口,如果下半年劳动力重返就业市场的意愿仍不高,劳动力供给短缺或成为推升通胀的又一动力。

(三)流动性:最宽松的时点或已过

Q3美债发行量或扩张,TGA余额或逐步回升。美国财政部最新一期的季度融资报告显示,财政部预计7月31日债务上限暂停到期时,财政部现金余额为4500亿美元;预计第三季度末现金余额为7500亿美元,则对应Q3国债净融资规模8210亿美元。在第一季度、第二季度末财政部现金余额分别为1.12、0.85万亿美元,对应Q1、Q2的国债净融资规模为4010、3190亿美元。由此可看到,根据目前的融资计划,则Q3财政部现金余额规模将开始回升(相当于回收金融市场流动性),且国债发行规模也将扩张,二季度由财政现金余额释放带来的流动性泛滥或将减弱。
逆回购操作规模渐回落,流动性泛滥峰值或已过。财政部TGA账户释放后,大量金融机构通过美联储逆回购工具将冗余的资金存于美联储,带来逆回购工具余额创下历史新高;而由于逆回购工具实际上起到了回收流动性的功能,因此可以看到该工具起量后美联储准备金余额未出现进一步扩张。随着6月FOMC会议提升隔夜逆回购利率,逆回购工具使用量有所回落,由于逆回购为金融机构的主动行为,该工具使用量的回落也反映了Q2以来的流动性泛滥峰值或已过去。

具体内容详见华创证券研究所7月28日发布的报告《【华创宏观】中美利率会共振反弹吗?》



华创宏观重点报告合集





【首席大势研判】

“大宽松”的梦需要醒一醒

不是你以为的“松”——7月7日国常会点评

中美5月“松”的不同,未来也不同涨价的丈量关注一个全球资本市场脆弱性指标政策基调稳定,核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议铜的宏观信号在哪?——兼论对PPI、股债影响远眺比近观重要谁是股债双杀的凶手经济能更好吗?股票还能更贵吗!美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近新兴市场的生死劫——再论全球加息周期2021:归途——年度宏观策略展望周期股从涨到赢,号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界

【“十四五”按图索骥系列】

“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列【2021“与通胀共舞”系列】

涨价的扩散之路

通胀“加速上升期”的三条追踪线索

通胀的太阳即将升起

涨价的扩散之路

【“碳中和”系列】

迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理

碳中和对制造业投资影响初探

一“碳”究竟——碳中和入门核心词典

中国的“碳”都在哪里

【出口研判系列】

出口份额的提升是“永久”的吗?——出口研判系列一

出口韧性:两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二

三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三

三季报简评:出口好转,谁在收益?——出口研判系列四疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”?——出口研判系列八

外需变化是“表”,结构变化是“里”

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【周报小专题系列】

20210627—为什么中游利润率不降反升?

20210620—存款利率定价机制调整:改革意义大于调息意义

20210516—海外当下如何看商品及通胀?

20210509—上游价格屡创新高,下游消费“涨”声四起

20210505—服务修复再进一程

20210425--土地溢价率缘何飙升?

20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征

20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量?

20210314--1.9万亿救济计划落地,钱会花在哪?

20210228--油价的全球预期“锚”在哪?

20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词

20210125--再融资债变化的十个细节

20210117--国内疫情现状及对经济影响评估

20210110--近期内外资产变动的两个核心

20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较

【央行双周志系列】

疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期

疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期

IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期

实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期

美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期

疫情影响下的全球经济如何评估?如何演化?——全球央行双周志第23期

全球低利率时,各国是否应该增加债务?——全球央行双周志第22期

【海外双周报系列】

就业市场修复前景初步验证

海外疫情发展如何?欧美“群体免疫”或就在三季度

5月非农数据的两个信号

Fed逆回购起量,Taper的信号?

复苏与通胀在路上

美联储政策的转向:当下VS2013-2014年

欧美疫情的相对变化依然主导美元

全球加息周期已启动

2月非农超预期,年内美联储仍有转向风险

美元反弹能阻挡大宗上涨吗?

美国PMI为何持续创新高?


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存